【ケーススタディ】西京高校エンタープライジング科: 悔しさをバネに成長する典型事例

ケーススタディとは、個別具体的な事例（ケース）を研究（スタディ）することで、そこから得られるヒントや法則を見つけるための学習です。

高倉塾では長年、京都府の高校受験をサポートしています。その中でも典型的なケースをピックアップし、そこで得られた知見をケーススタディとして紹介します。受験生は参考にしてください。

事前に読んでおくべきもの

西京高校　エンタープライジング科の合格点の計算方法を把握しておいてください。

2024年1月25日【専門学科】公立高校の難関コース入試制度を解説。堀川探究、嵯峨野こすもす等

また、以下のデータ集と合わせて読むことでケーススタディの理解が深まります。

Tさんのプロフィール

今回は、西京高校　エンタープライジング科に合格したTさんのケースを紹介します。

中2春に高倉塾に入塾

Tさんは中2の春頃に髙倉塾に入塾しています。1年生のころの成績は良好で、入塾時の面談においても、本人は勉強は得意である様子でした。部活やクラス委員なども積極的に活動しつつ、とても充実した中学生活を送ってくれていました。


中1の頃は塾に入っておらず、中2になる際に徐々に高校受験への準備をしておきたかったようです。

中学受験の悔しさをバネに西京高校を目指す

Tさんは中1で好ましい成績を取っていましたが、それもそのはず、中学受験を経験していたからです。受験した中学校は西京高校の附属中学校であり、高校受験でいう西京高校エンタープライジング科の中高一貫教育を受ける中学校です。


ただ結果的に努力が結ばず不合格となり、公立中学校で学んでいました。


中学受験で十分に頑張り尽くしたこともあり、中学校1年生では塾に入らず独学で学んでいたTさん。しかし2年生になるにあたって、本人も親御さんの双方ともに「中学受験で悔しい思いをしたからこそ、高校受験で西京高校に合格できるように頑張りたい」という気持ちを持って入塾を希望してくれました。


悔しい経験をバネに頑張りたい、と考える生徒には絶対に気持ちに応えたいところです。

西京では、リベンジの機会を伺う人が多い

西京高校エンタープライジング科は、

• 堀川探究学科
• 嵯峨野こすもす科

と並び京都府の公立高校でトップ3の評判を持つ高校（学科）です。


この中でも西京高校は唯一、中学からの一貫コースを持つ学科であるため、中学受験でチャレンジした生徒も多いです。

したがって、「中学受験で西京に落ちたから、高校ではリベンジしたい」と言ってやる気になっている生徒もいます。


髙倉塾でも、これと同じケースの生徒は珍しくありません。悔しい結果にもめげずにチャレンジする姿勢を持つ生徒は、ぜひ応援したくなります。

評定はハンデにならない程度には取れた

西京エンタープライジングは、堀川探究や嵯峨野こすもすよりは多少合格率が高くなるものの、その2校に準じた評定が必要です。Tさんは中2春からは髙倉塾に通っていますが、最終的に『報告書』にまつわる評定はこの通りでした。

9教科で合計40程度取っていれば、西京レベルの高校には十分にチャレンジできます。Tさんは3年間、40弱の成績を取っていたので、強いアドバンテージにはならないものの、ハンデにもなりません。胸を張って勝負ができる、最低限の成績は確保できたと言うべきでしょう。

西京高校エンタープライジング科　入試制度おさらい

西京高校エンタープライジング科では、3年間合計に 150/135 (≒ 1.11) をかけて拡張した数字が『報告書』の点数となります。

ここでおさらいを兼ねて、エンプラ入試における各評価点の満点を掲載します。堀川探究科と嵯峨野こすもす科と比較してください。

報告書点は、堀川と嵯峨野は圧縮するのに対して、西京は拡張して計算します。しかし、合計点に占める割合で言えば、どちらも約20%です。


したがって、西京高校は評定を拡張しますが、『報告書』の重要度が高まるわけではありません。

• 探究、こすもすの合格判定において『報告書』が占める割合… 19% (100/525)
  
• エンタープライジングの合格判定において『報告書』が占める割合… 20%（150/750）

『報告書』の計算方法が違うものの、割合がほとんど変わらないので安心してください。


ということで、3年間合計の評定が112であるTさんの『報告書』ポイントは、112×(150/135), つまり112×約1.11となり、124であると概算することができます。

Tさんのエンタープライジング科合格への戦略

Tさんは『報告書』でまずまずの数字を持っているので、あとは2月に行われる『学力検査』が勝負です。


具体的な受験対策プランを考えなければなりませんが、西京エンタープライジングの受験では注意すべきポイントがあります。堀川探究と嵯峨野こすもすと比較すると、学力検査における配点が異なっているからです。

この表は、堀川探究や嵯峨野こすもすに比べ、

国語と社会の重要度（比重）が低く、理科の重要度（比重）が高い

ことを意味します。


探究、こすもす、エンタープライジングA1の各教科の配点比重をまとめると、下記の表のようになります。

エンプラA1の行に注目すると、社会の国語の重要度を大きく削って、数英理の重要度を高めていることが分かります。

社会の重要度について

上記の表を見れば明らかですが、社会は学力検査全体の9%しか配点がありません。


もちろん社会は大事な教科ですが、「西京高校のエンタープライジング科に合格する」ことに最適化するのであれば、社会の勉強時間は減らしたほうが合格率は高まります。

専門学科の受験対策の鉄則として、学力検査の配点と同じように勉強時間も分配するべきであるため、社会の勉強時間を他に分配することには合理性があります。


ただ、西京を受けるからと言って社会に全く触れないのはよくありません。私立受験もありますし、仮に不合格になったときの普通科受験のことも考える必要があるからです。社会の基礎問題に関しては、抜かりなく学習を進めましょう。

立命館と花園を併願校に

堀川探究や嵯峨野こすもす等の専門学科を志望する生徒は、普通はそこがダメなら中期で同じ高校の普通科を目指します。


ただ、西京高校は普通科がないため、前期選抜のエンタープライジング科を落ちると、もう西京高校に入学する方法はありません。したがってTさんは、もしエンタープライジングに落ちたら私立に行く、という方針を持つことになりました。


選んだ高校は立命館高校です。大学に上がれることや、自由な校風が気に入って、立命館高校を併願で受験することになりました。塾としては、エンタープライジング科と入試レベルも近いですし、対策も似通っていて指導にとても便利ではありました。

こういったケースで受験プランを立てる場合は、下記のような流れがベストだと思います。

1. 立命館高校や同志社高校を、最初の私立で併願受験する
   
2. 大谷か花園を、日程をずらして受験する（私立を2校受けておく）
   
3. 公立前期でエンタープライジングを受験する

立命館や同志社は京都では強い人気を誇る私立高校であり、ほぼ大学進学が約束されています。エンタープライジングに合格して3年間勉強を続けたとしても、結局は立命館大学や同志社大学に入学する可能性も高いこともあり、併願先としては悪くありません。


ただ難易度は低くないので、大谷か花園を受験しておくことが望ましいです。大谷か花園であれば、必ずどこかのコースには受験できますし、高校で頑張れば大学で立命館や同志社に合格することは現実的な目標となります。セーフティネットとして優秀です。


結局、Tさんは立命館高校に合格したので、あとは公立前期で思い切りエンタープライジング科を目指すのみとなりました。立命館か同志社であれば、中3夏以降でエンタープライジングに照準を合わせて学んでいれば合格率は高いです。

社会を削り、理科に重点を置く

先に言及したとおり、エンタープライジング科では社会の配点比重がかなり低くなっています。そのためTさんの受験指導においても、「社会に時間を取られないようにすること」は大切な方針となりました。夏休み以降から、塾で気をもむのは社会以外の攻略です。


Tさんの『報告書』スコアは150点満点の124点であって、悪くはないですがそこまで安心できるレベルでもないです。2月の学力検査での戦略は、綿密に立てなければならないでしょう。


もう一度、エンタープライジングA1の学力検査およびその比重を表にまとめ、おさらいします。

最重要なのは、学力検査の55%程度を占めている数学と英語の2教科です。Tさんはこの2教科いずれも得意としていたため、エンタープライジングのハードな受験勉強も楽しんで乗り越えることができました。


一方で、「理科は中1の範囲もほとんど忘れた」というほど苦手意識を持っていたので、理科は自習時間にも積極的に取り組んでくれました。


理科を強化するための教材は、目的ごとに下記3冊が軸となっています。

• ざっくり3年間を振り返るための『フォレスタゴール』
  
• 基本事項の良問が揃う『中期選抜の過去問9年分』
  
• あとは実践で楽しむ『エンタープライジング過去問』

上記3つの流れは、エンタープライジングのような応用問題が揃う高校を攻略するためにはほどよいテキストになると思われます。難易度はそこまで高くなく、しかし必要事項はもれなくキャッチできます。理科の底上げを狙うエンプラ志望の生徒は参考にしてください。

Tさんは、学力検査でどれくらいの点数を目指すべきでしょうか？小論文を除いた合計700点のうち、安全圏である6.5割の455点を目指すとすると、学力検査では331点を取れば良いことになります。

これは多少余裕を見た数字であり、実際には学力検査でもう少し低い点数であっても合格するはずです。ただ、学力検査で330点というのはたった6割ですし、これくらいは取れるくらいトレーニングを積んでほしいところです。


具体的な内訳のサンプルです。このあたりは、本人のモチベーションや得意不得意を考えて、精神的負担のない数値を決定するのがよいです。自信のある生徒なら、もう少し高く設定するほうがよいでしょう。

実際の点数

入試まで受験生として努力を続けたTさんは、2月中旬の学力検査にて下記の点数を獲得しました。開示請求をした結果です。

割と点数が取りやすい年だったこともあり、余裕を持って目標点を超えることができました。確実な得点源である英語と国語を逃さず得点し、何より基礎からやり直した理科も粘り強く解答して66点を取っています。


Tさんの、小論文を除いた合計スコアです。

これくらいあれば、合格者平均を余裕を持って超えていると思われます。受験した年度でいえば、学力検査が300点を下回っていても合格した可能性があります。

Tさんの総括

Tさんの成功ポイントのまとめです。

1. 中学受験の悔しさがあるぶん、最初からエンタープライジングへの意欲があった
   
2. 成績をきっちり取っていて、報告書点はよかった（もう少し低くても問題ない）
   
3. 西京A1の特徴を見て、理科に少し重点を置いて勉強を進められた

1.にある「最初からエンタープライジングへの意欲があった」ことは素晴らしいメリットであったと思います。最初に述べたように、エンタープライジングは中学受験で不合格となった再チャレンジ生徒は多いです。悔しい気持ちをポジティブな方向へぶつけることができれば、人間は必ず成長します。